Автор: Владимир Сажин, к.и.н., с.н.с. Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН

 

Истоки конфликта

 

Конфликт между Исламской Республикой Иран (ИРИ) и Государством Израиль уходит корнями в историю — предпосылки его современного состояния начали формироваться еще до исламской революции в Иране 1979 г. Лидер исламской революции и основатель ИРИ аятолла Хомейни разработал теоретическую основу идеологического противостояния Ирана и Израиля. Еще в своих ранних трудах 1960-х гг. Хомейни утверждал, что Израиль, лежащий в сердце исламского мира, препятствует созданию всемирного исламского государства. Эта концепция стала стержнем его учения, известного как хомейнизм или неошиизм.

 

В своих многочисленных речах Хомейни постоянно повторял такие тезисы: «Все наши нынешние беды порождаются Израилем». «Я считаю план независимости Израиля и его признание катастрофой для мусульман и подрывом деятельности исламских правительств» [1]. По мнению Хомейни, «единственный путь к освобождению Иерусалима — вера в Бога, самопожертвование и вооруженный поход до полного уничтожения Израиля» [2]. Стратегическую задачу по борьбе с Израилем Хомейни сформулировал как «освобождение Иерусалима». Аятолла предложил свой путь решения палестинской проблемы, который привел бы к «растворению» Государства Израиль в арабской массе и в итоге к полному его уничтожению, или, как определил представитель судебной власти ИРИ Голам Хосейн Эсмаэли, «аннигиляции Израиля». Хомейни и его соратники не признавали (и не признают) даже возможности существования еврейского государства, называя его «сионистским образованием» или «оккупированной территорией». Соответственно, все высокопоставленные государственные деятели ИРИ на протяжении уже более 45 лет, вне зависимости от своих политических взглядов, обрушиваются на Израиль, называя его раковой опухолью Ближнего Востока, которая должна быть удалена.

 

Нынешний верховный лидер Ирана Али Хаменеи не раз повторял призыв к уничтожению Израиля. В ноябре 2014 г. он предложил план из девяти пунктов о том, как противостоять Израилю, утверждая, что единственный способ покончить с преступлениями Израиля — уничтожение самого Израиля. Кроме того, израильская военная разведка, ссылаясь на полученные ею документы, утверждает, что у исламского режима в ИРИ есть конкретный план уничтожения Государства Израиль, который они называют «Планом уничтожения Израиля».

 

В Израиле ИРИ рассматривают как экзистенциональную угрозу еврейскому государству, которая возрастет до абсолюта, если Тегеран создаст ядерное оружие. Помимо иранского потенциального ядерного оружия беспокойство в Израиле вызывает ракетная программа ИРИ. В последние 15–20 лет Иран достиг высоких результатов в создании ракетных систем различных классов, а также беспилотных летательных аппаратов. Иранский арсенал баллистических ракет и дронов относится к крупнейшим на Ближнем Востоке. Их возможности по дальности действия (порядка 2000 км) позволяют поражать любую цель в ближневосточном регионе, включая Израиль. Третье угрожающее для Израиля обстоятельство — так называемая «Ось сопротивления», созданная на Ближнем Востоке Ираном и состоящая из проиранских шиитских группировок Афганистана, Ирака, Сирии, Ливана, Йемена, а также союзнических ИРИ суннитских групп Палестины.

 

Таким образом, истоки современного ирано-израильского противостояния со стороны Ирана восходят к идеологии хомейнизма, которая отрицает право Израиля на существование и призывает к его ликвидации. Со стороны Израиля конфликт обусловлен восприятием Ирана как экзистенциальной угрозы — в связи с его ядерной и ракетной программами, а также с деятельностью подконтрольной Ирану антиизраильской экстремистской «Оси сопротивления».

 

Этапы эскалации противоборства Ирана и Израиля

 

На первом этапе, в течение почти 30 лет после победы исламской революции в Иране в 1979 г., противостояние ИРИ и Израиля ограничивалось идеологической и политической борьбой, которая находила свое отражение в информационно-пропагандистских атаках друг на друга. Ситуация несколько изменилась после того, как в начале 2000-х гг. стало известно о тайной активной деятельности Ирана в ядерной сфере вне контроля МАГАТЭ.

 

Совет Безопасности ООН предпринимал титанические попытки решить ядерную проблему ИРИ дипломатическим путем. Израиль не верил в готовность Тегерана к компромиссам и в 2011–2012 гг. планировал нанести ракетно-авиационный удар по ядерным объектам ИРИ. В то время администрация президента США Б. Обамы сдержала Израиль от силового решения проблемы. При этом против ИРИ были введены жесткие санкции. Возможно, именно санкции, а также решительность еврейского государства послужили одними из факторов согласия Тегерана подписать Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Однако Израиль не верил и до сих пор не верит заявлениям ИРИ о нежелании создавать ядерное оружие. Он убежден в эффективности исключительно силовых методов предотвращения создания иранской атомной бомбы.

 

Второй этап ирано-израильской конфронтации, который можно характеризовать двумя терминами, прокси-конфронтация и тайные активные мероприятия, продлился с конца 2000-х гг. до 2024 г. Примечательно, что в мае 2020 г. иранский парламент меджлис принял законодательный акт под названием «Предложение о противодействии действиям сионистского режима, направленным против мира и безопасности». Документ требует выполнения мер противостояния израильскому режиму в национальном и международном масштабе. Он состоит из 16 статей и юридически регламентирует деятельность граждан, частных и государственных организаций ИРИ, а также госучреждений в отношении Израиля. Так, статья 13 требует от правительства поддержки деятельности других государств, наций и неправительственных организаций, направленных на освобождение Иерусалима аль-Кудса (в персидском варианте — Кодса). Она также обязывает правительство препятствовать любой нормализации отношений с Израилем в региональном масштабе и среди мусульманских стран мира, а также пропагандировать идею «сионизм хуже апартеида» в различных международных организациях.

 

Для реализации положений закона предусматривается создание Специального комитета по борьбе с сионистским режимом (Израилем). В его состав вошли представители Высшего совета национальной безопасности Ирана, Министерства иностранных дел, Министерства разведки, разведывательных структур КСИР, Сил специального назначения «Кодс», генерального прокурора Ирана, Министерства внутренних дел Ирана, Министерства обороны и Секретариата Международной конференции по поддержке Палестинской интифады.

 

Таким образом, борьба с Израилем в Иране в 2020 г. получила законодательную легитимность. Правда, еще в начале века, как было отмечено, до принятия каких-либо законодательных актов, началась жесткая форма ирано-израильской «холодной войны», которая приняла форму гибридной войны.

 

Далее представлен небольшой, весьма ограниченный список резонансных акций в противостоянии ИРИ и Израиля:

 

В 2009 г. в Судане была проведена операция, в ходе которой были нанесены удары по нескольким колоннам грузовиков и судну в Красном море, предположительно, перевозившему оружие, которое контрабандой должно было быть доставлено боевикам ХАМАС в секторе Газа. Власти Израиля напрямую не брали на себя ответственность, но давали понять, что за атакой стояли они.

 

В июне 2010 г. агент Моссада провел кибератаку на центрифуги в ядерном центре по обогащению урана — 1368 центрифуг вышли из строя.

 

В 2010–2012 гг. в Иране произошла серия убийств и покушений на иранских ученых-ядерщиков. Масуд Алимохаммади (2010 г.), Маджид Шахриари (2010 г.), Дариуш Резаинеджад (2011 г.), Мостафа Ахмади Рошан (2012 г.). Предположительно, за их организацией могла стоять израильская спецслужба «Моссад».

 

В 2012 г. был взорван автобус с израильскими туристами в болгарском Бургасе, в результате погибли пять человек и 32 были ранены. Расследование Европола пришло к выводу, что за атакой стояла Хезболла.

 

В январе 2015 г. израильская авиация атаковала военный конвой в Сирии, убиты генерал КСИР Мухаммед Али Аллах-Дади и шесть членов Хезболлы.

 

В январе 2015 г. боевики Хезболла убили двух и ранили семерых израильских военных, патрулировавших ливано-израильскую границу.

 

В январе 2020 г. был убит американцами с одобрения израильтян командующий Силами специального назначения (ССН) «Кодс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) генерал Касем Сулеймани.

 

В ноябре 2020 г. убит руководитель ядерной программы Ирана (в первую очередь ее военной составляющей — План АМАД) Мохсен Фахризаде.

 

В 2021 г. было осуществлено нападение на израильский нефтяной танкер у побережья Омана, погибли несколько членов экипажа, что стало ответом на израильскую ракетную атаку по боевикам в Сирии.

 

В апреле 2021 г. произошла диверсия на распределительной электросети в ядерном центре Натанз.

 

В апреле 2021 г. осуществлена ракетная атака на израильский грузовой корабль Hyperion, как ответ на диверсию в центре Натанз.

 

В 2021 г. произошла атака дрона завода в Карадже по производству центрифуг.

 

В 2021 г. состоялось нападение на израильское судно CSAV Tyndall под флагом Либерии.

 

В 2022 г. в Тегеране убит полковник КСИР Хасан Сайада Ходаи.

 

В марте 2022 г. в результате удара израильской авиации по пригороду Дамаска были убиты два полковника КСИР. Корпус стражей в ответ обстрелял территорию возле американского консульства в Эрбиле (Иракский Курдистан).

 

В декабре 2023 г. Израиль ликвидировал бригадного генерала КСИР Рази Мусави целенаправленным авиаударом по его резиденции в 10 км к югу от Дамаска. Мусави считался самым влиятельным военачальником Ирана в Сирии.

 

Противоборство Ирана и Израиля в 2010-х гг. разворачивалось в Сирии, Ливане, Палестине. Израильские спецподразделения и армия осуществляли акции против иранских военных, в свою очередь, проиранские группировки Хезболла, ХАМАС, Палестинский исламский джихад часто по указанию из Тегерана проводили диверсионные акции в Израиле.

 

В этот же время возросла активность кибератак Израиля и Ирана друг против друга. Обоюдные киберудары по ключевым объектам инфраструктуры исчисляются десятками. Ярким примером операции в ходе кибервойны стал акт, осуществленный в 2010 г. Моссадом и ЦРУ против иранского центра по обогащению урана в Натанзе. Тогда кибер-червь Stuxnet вывел из строя почти 1400 центрифуг и заразил более 60 тыс. компьютеров [3]. Иран также в течение многих лет проводил кибер операции против Израиля [4].

 

Итак, анализируя отношения Ирана и Израиля на протяжении более четырех десятилетий, можно констатировать, что они проходили сложный путь от пропагандистских, информационных и диверсионных войн, через прокси-, кибер- войны к горячей войне 2025 г.

 

Соотношение сил

 

Практически на протяжении всего существования ИРИ стороны готовили свои силы к противостоянию друг с другом, причем в самых разнообразных сферах и направлениях. Инструментами противостояния с иранской стороны были спецслужбы, КСИР, армия, группировки «Оси сопротивления», хакеры. С израильской стороны — также спецслужбы, Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) и хакеры. Потенциалы двух стран неравнозначны.

 

Численность совокупных регулярных вооруженных сил (ВС) Ирана составляет, по различным данным, от 540 до 900 тыс. человек, из которых от 450 до 670 тыс. насчитывается в сухопутных войсках (Армии и КСИР), почти от 70 до 100 тыс. — в ВВС, от 35 до 45 тыс. 2014ч в ВМС, а также около 135 тыс. — в ССБ и около 25 тыс. — в ССН «Кодс» [5].

 

Посол ИРИ в РФ доктор Мехди Санаи в своем блоге писал, что личный состав Армии составляет 700 тыс. человек. Разброс данных объясняется практически абсолютной закрытостью в ИРИ темы, касающейся вооруженных сил. Различные неиранские источники приводят неоднозначные сведения о численном и боевом составе иранских ВС, а также о количестве вооружений и боевой техники [6]. Для сравнения, перед началом ирано-иракской войны в сентябре 1980 г. личный состав вооруженных сил ИРИ составлял всего 220–240 тыс. человек [7].

 

ВС ИРИ по своему численному составу и наличия вооружения стоят на одном из первых мест на Ближнем и Среднем Востоке. Главная их особенность заключается в том, что они состоят из двух компонентов, двух независимых регулярных вооруженных формирований — Армии и КСИР, каждое из которых обладает собственными видами ВС: сухопутными войсками, ВВС и ВМС. Кроме того, в КСИР имеются Силы специального назначения (ССН) «Кодс», выполняющие разведывательно-диверсионные задачи, и Силы сопротивления «Басидж» (ССБ), предназначенные для подготовки резерва, гражданской обороны и защиты территории страны.

 

При всей масштабности ВС ИРИ по уровню научно-технологичной оснащенности они по этим характеристикам не идут ни в какое сравнение с вооруженными силами Израиля и США. Безусловно, в отношении Ирана США (тем более Израиль) не смогут повторить опыт Ирака по свержению режима Саддама Хусейна военным путем. Вторжение в ИРИ и сухопутная операция американцев и/или израильтян в принципе невозможны, принимая во внимание численный состав иранских ВС и значительную мощь их сухопутных сил. Однако авиационные и ракетные удары по конкретным объектам на иранской территории, как показали события 13 июня и 21 июня, не исключены, учитывая превосходство США и Израиля в авиаракетных технологиях и опыт подобных ударов в 2024 г.

 

Осознавая это, Тегеран делает упор в развитии своих вооруженных сил на ракетные войска и беспилотники. Поэтому сегодня ракетные войска и подразделения БПЛА составляют главную ударную мощь вооруженных сил Исламской Республики Иран

 

Во втором десятилетии XXI века в ИРИ была создана дроновая индустрия. Иран добился значительного прогресса в разработке и производстве полного спектра БПЛА всех основных классов, от легких тактических разведывательных аппаратов до тяжелых разведывательно-ударных комплексов, причем как носителей управляемых авиабомб и ракет малой дальности, так и барражирующих боеприпасов, так называемых дронов-камикадзе. К настоящему времени в стране произведено около 40 моделей различных дронов. Основные семейства (линейки) иранских БПЛА — Aba beel, Kaman, Kian, Mohajer, Shahed. Наиболее эффективными и мощными беспилотники Ирана представляются дроны семейства Shahed, Mohajer, Kian и Kaman [8].

 

Проводя широкомасштабную работу по повышению боеготовности своих вооруженных сил, одновременно военно-политическое руководство ИРИ искало (и находило) «творческие подходы» и готовило асимметричные ответы Израилю. Одним из таких ответов стала гибридная война против этой страны, которую в течение многих лет вплоть до недавнего времени активно, в широких масштабах вела ИРИ в ближневосточном регионе с использованием прокси группировок, прежде всего шиитских проиранских сил.

 

Главным организатором и куратором этой деятельности был генерал КСИР Касем Сулеймани. В 1998 г. (по другим данным в 2000 г.) он возглавил ксировскую группировку «Кодс», переформатировал ее в важнейший инструмент внешней политики Ирана — в Силы специального назначения (ССН) и превратил в нечто среднее между спецназом и внешней разведкой. Роль этой организации на Ближнем Востоке с точки зрения борьбы с Израилем и американским присутствием в регионе чрезвычайно высока.

 

Лично генерал К. Сулеймани, используя возможности созданных им ССН «Кодс», построил и возглавлял уникальную прокси-систему — «Ось сопротивления». Это военно-политическая, идеологическая и пропагандистская концепция, основываясь на которой, иранское руководство создавало шиитский блок из своих религиозных, идейных и политических союзников с целью усиления многоуровневой борьбы против Израиля и США. Ливанская Хезболла была главной ударной силой в составе этой «Оси», которая включала также группировки шиитов в Сирии, Ираке, Афганистане, Пакистане, йеменское движение хуситов, а также аффилированные с ИРИ, но напрямую не подчиняющиеся ему суннитские группировки, действующие в Газе, Палестинский исламский джихад и ХАМАС.

 

Как пояснил командующий аэрокосмическими силами КСИР бригадный генерал Амир Али Гаджизаде, погибший 13 июня 2025 г. в результате удара ВВС Израиля, «все члены “Оси сопротивления” едины, и мы должны объединить наши усилия по выводу американских сил из региона и уничтожению сионистского режима... “Ось сопротивления” представляет собой не только Иран, она простирается от Красного до Средиземного моря и от “Ансар Аллы” в Йемене до Хезболлы в Ливане». Наблюдатели называли «Ось сопротивления» — «ядерным оружием» ИРИ.

 

Израиль готовился к удару

 

В середине июня 2025 г. вся логика 45-летнего ирано-израильского конфликта привела к войне между этими странами. Возникает вопрос: почему именно сейчас? Пожалуй, триггером этому послужила террористическая атака ХАМАС на Израиль в 2023 г. Израиль получил психологический, моральный удар. Авторитет Моссада, военной разведки, вооруженных сил в целом и Израиля упал. «Расслабленный» к тому времени Израиль принял решение силовым путем решить проблему вооруженных противников — соседей, в первую очередь — ХАМАСа и Хезболлы, а затем и управляющего ими Ирана.

 

По всей видимости, именно в 2023 г. разрабатывался уже конкретизированный план разгрома ИРИ и ее сателлитов. Израильскому военно-политическому руководству предстояло решить несколько задач.

 

Первая задача — разгромить «Ось сопротивления», лишив возможности ИРИ действовать вооруженными боевыми группировками своих сателлитов именно на территории Израиля и вокруг него. Несомненно, одним из условий начала военной авиационно-ракетной операции против Ирана 13 июня было для Израиля «обнуление» «Оси сопротивления», что и было реализовано приблизительно на 80%. Вторая задача — подготовить и натренировать свои ВВС и средства ПВО и ПРО для вооруженной борьбы с Ираном, имеется в виду, решить комплекс военных и логистических проблем по нанесению авиационных и ракетных ударов по целям, находящимся за 1,5–2 тыс. км от Израиля и обеспечить эффективную оборону воздушного пространства страны.

 

Третья задача — подготовить личный состав ЦАХАЛ и резерв вооруженных сил на случай возможности боевых действий, а также отработать мобилизационные сценарии.

 

Четвертая задача, относящаяся прежде всего к спецслужбам — создать условия для ведения разведывательно-диверсионной деятельности на территории ИРИ, сформировать агентурные и оружейные базы и нацелить агентуру на решение конкретных задач в час «х».

 

Если первые три задачи в принципе были решены к весне 2025 г., то последняя начала осуществляться с марта–апреля 2025 г. с расчетом по ее завершению приступить к операции, получившей кодовое название «Ам Калави» («Восстающий лев») (отсылка к стихам из Книги чисел Ветхого завета: «Вот, народ как львица встает и как лев поднимается»).

 

В первые часы войны Израиль добился значительных успехов, нейтрализовав иранскую ПВО и ПРО, и сделал это без потерь, создав возможность эффективно наносить удары по иранским военным и ядерным объектам. В час «х» важную роль сыграла агентура Моссада и военной разведки на территории ИРИ, поставив и применив против объектов этой страны компактные управляемые ракеты и ударные дроны. Результаты всесторонней подготовки Израиля к удару высокотехнологичных сил средств можно охарактеризовать как эффективные.

 

В свою очередь, Иран на первом этапе боевых действий не смог противостоять израильским атакам. Это объясняется, во-первых, рекламно-пропагандистскими кампаниями военного и политического руководства страны по возвеличиванию достижений ВПК, которые не основывались на истинном положении дел в отрасли, что вызывало самоуспокоение не только у рядовых граждан, но и у тех самых властей, которые и инициировали эти кампании. Во-вторых, речь идет о тотальной коррупции, пронизывающей все слои общества сверху донизу. В третьих, причиной послужило нежелание престарелых заидеологизированных аятолл, участников исламской революции, воспринимать реальность ситуации, складывающейся в 2020-х гг. в ИРИ и вокруг нее, и игнорировать советы реалистов-прагматиков. Так, сложился общеиранский разрыв между пропагандой желаемого и реальностью действительности.

 

Через два дня иранское военное командование, в первую очередь КСИР, понесшее небывалые многочисленные потери высшего командования из-за слаженной целенаправленной работы спецслужб и армии Израиля, все же смогло выйти из первоначального шока, мобилизоваться и наносить ежедневные ракетно-дроновые удары по объектам на израильской территории.

 

Однако, несмотря на иранские удары, иногда чувствительные, диверсионно-разведывательные силы Израиля занимают доминирующие позиции в конфликте и в текущей войне, действительно влияют на ее ход и превосходят аналогичные возможности Ирана. При этом союзники и одновременно сателлиты ИРИ — еще сохранившиеся члены бывшей «Оси сопротивления» — не спешат вступать в войну. Важным, если не определяющим, моментом стало вступление США в боевые действия против ИРИ. 21 июня американские силы нанесли удары по центрам обогащения урана в Фордо, Натанзе и хранилища в Исфахане. Шесть американских стратегических бомбардировщиков B-2A Spirit сбросили на цели в Иране 14 противобункерных авиационных бомб GBU-57 (Massive Ordnance Penetrator, MOP) каждая весом 13,6 тонн, одни из самых мощных неядерных боеприпасов в мире; 12 бомб — на ядерный центр Фордо, две бомбы — на ядерный центр Натанз. Две американские атомные подводные лодки, находившиеся в 640 км от Ирана, выпустили 30 крылатых ракет по целям в Натанзе и Исфахане. Пока результаты этих ударов не ясны, но то, что объекты в Натанз и Исфахане уничтожены, сомнений нет.

 

Дальнейший процесс ирано-израильского противостояния не ясен. Возможны различные варианты. Таким образом, на решающем этапе ирано-израильского конфликта иранское военно-политическое руководство оказалось в ловушке стратегии, которая ныне не работает. Ирано-израильский конфликт, переросший в войну, грозит затянуться на неопределенное время с наименьшими шансами у Ирана.

 

Внешнее влияние на ситуацию

 

Внешний контур конфликта Иран — Израиль определился практически сразу с момента его появления. Главным союзником Израиля были и остаются Соединенные Штаты. США, несмотря на появляющиеся время от времени в их отношениях разногласия по некоторым вопросам и даже политическую напряженность, поддерживают Израиль по всем аспектам: финансовым, военным, дипломатическим. Союз Израиля и США обеспечивает в значительной степени выживаемость, дееспособность еврейского государства и его политическую активность. Европа (члены Евросоюза и НАТО), как союзник США, вне всякого сомнения, поддерживает Израиль. Однако здесь есть нюансы. В некоторых европейских странах сильны идеи антисионизма и антисемитизма, поэтому руководству этих государств приходится проводить тонкую политику в отношении Израиля с оглядкой на эти явления. Кроме того, европейский бизнес (в отличие от американского) имел хорошие финансовые и торгово-экономические отношения с Ираном, что определяло и политическую составляющую этих отношений.

 

В последние 15–20 лет отношения основных арабских стран с Израилем претерпели значительные изменения. Они прошли сложный путь от вражды и войн к фактическому или даже дипломатическому признанию еврейского государства со всеми компонентами и признаками нормальных взаимосвязей. Этот процесс затормозился (7 октября 2023 г., после атаки ХАМАС на Израили), но перспективы его возобновления и расширения остаются. Арабские страны, выразив протест и осуждение ударам Ирана, по всей видимости, не намерены защищать своего оппонента в различных сферах — религии, политики, экономики.

 

Несмотря на официальное осуждение израильского удара по Ирану Россия поддерживала и поддерживает нормальные отношения с Израилем. Президент РФ Владимир Путин заявил, что путь решения ирано-израильской проблемы должен «как обеспечить интересы Ирана на мирную атомную деятельность, так и обеспечить интересы Израиля с точки зрения безусловной безопасности еврейского государства». По состоянию на 2021 г. Израиль имел официальные дипломатические отношения с 168 странами, в то время как 28 государств — членов ООН либо никогда не устанавливали, либо разорвали дипломатические отношения с Израилем. Конечно, не все страны, имеющие официальные отношения с Израилем, оказывают какое-либо влияние на внутреннюю и внешнюю политику этой страны. Реальные рычаги влияния имеют, пожалуй, только США.

 

Примечательно, что наибольшее влияние оказывают те страны и негосударственные военно-политические формирования, которые рассматривают Израиль в качестве врага и бросают ему вызовы. В первую очередь, это относится к ИРИ и проиранской «Оси сопротивления». При этом для Ирана само существование Государства Израиль уже представляет вызов. Вся идеологическая, пропагандистская, политическая, подрывная и теперь открыто военная деятельность была всегда направлена на уничтожение Израиля.

 

ИРИ имеет дипломатические отношения с почти 170 странами. Однако официальных союзников у нее нет. В настоящее время наиболее тесные партнерские отношения отмечаются с Россией, Северной Кореей, Кубой, Венесуэлой, Пакистаном. Иран входит в состав многих международных организаций в рамках ООН и Организации исламского сотрудничества, а также в ОПЕК, БРИКС, ШОС и др. Безусловно, это поддерживало авторитет ИРИ в глазах мировой общественности, однако не способствовало проявлению эффективной, непосредственной и практической солидарности с Тегераном.

 

В целом внешнее воздействие на Израиль и на Иран не оказывало особого влияния на ирано-израильский конфликт, на процесс конфронтации двух стран, поскольку их противостояние базировалось и базируется на глубоких философско-идеологических, антагонистических противоречиях.

 

Механизмы урегулирования ирано-израильского конфликта

 

Ирано-израильский конфликт не имеет механизмов урегулирования, что продемонстрировали все 46 лет его течения. Пока в Иране господствующей официальной идеологией остается хомейнизм, вопрос о признании Израиля, снижении напряженности с ним (даже без юридического признания) или даже о философско-политическом игнорировании еврейского государства со стороны ИРИ стоять не может. Сегодня Иран — единственная страна в мире, не признающая права и возможности самого существования Государства Израиль и целенаправленно борющейся с ним всеми доступными методами. С другой стороны, для Израиля ИРИ — экзистенциональная угроза его существования особенно при наличии у нее ядерного и ракетного оружия, а также подконтрольной Ирану антиизраильской экстремистской «Оси сопротивления».

 

В настоящее время, когда конфликт 13 июня 2025 г. трагично трансформировался в ирано-израильскую войну, главной проблемой представляется прекращение боевых действий, то есть взаимных ракетно-дроновых обстрелов. Эта проблема сложна, многогранна и неоднозначна.

 

---

 

В прекращении взаимных ударов и лежат основные тенденции и возможная динамика конфликта. Однако делать прогнозы по прошествии нескольких дней с начала войны — дело неблагодарное. Многое в плане продолжительности и окончательных результатов войны будет зависеть от масштабов участия в ней США.

 

Единственно, что можно констатировать, что после окончания войны, даже если сохранится бренд «Исламская Республика Иран», это будет другая страна. Аналитики, в том числе и иранские, полагают, что произойдет трансформация страны из идеологической теократии в прагматичную авторитарную державу в первое время со всеми исламско-шиитскими атрибутами. Не секрет, что уже значительный период в стране все явственнее проявляются идеи политического прагматизма. Уже с начала ирано-израильской войны 2025 г. внутри ИРИ власть постепенно смещается от клерикалов к прагматичным элитам — военным, технократам и националистам. Эти силы, вдохновленные опытом таких стран, как Саудовская Аравия, стремятся к нормализации отношений с Западом, экономическому развитию и отказу от идеологических догм.

 

Нельзя забывать также то, что даже среди исламского духовенства нет абсолютного единства. Вспомним великого аятоллу Сайида Мохаммада Шариатмадари (1906–1986 гг.), авторитетного шиитского лидера Ирана. Возможно, его влияние в 1960–1980-х гг. в Иране было сильнее, чем у основателя ИРИ аятоллы Хомейни. С ним М. Шариатмадари имел серьезные разногласия, главные из которых неприятие хомейнистской концепции «Вилайяте факих». (За что и был посажен аятоллой Хомейни под домашний арест). В соответствие с ней шиитские священнослужители должны взять на себя политическое руководство и управлять страной. В отличие от Хомейни, Шариатмадари придерживался точки зрения, согласно которой духовенство должно служить обществу, держаться в стороне от политики, лишь воспитывая и духовно направляя людей. Более того, аятолла Шариатмадари верил в необходимость демократического устройства государства. В связи с этим надо отметить, что среди иранского шиитского духовенства есть и последователи антихомейнистских идей Шариатмадари. Поэтому неизвестно, как проявят себя в нынешних условиях представители этого крыла духовенства.

 

Не исключено, что возможные преобразования в ИРИ, скорее всего, могут произойти через внутреннюю постепенную перезагрузку: отход от исламизма, переход к управлению страной в интересах стабильности и выживания. Вспомним исторический пример: в 1828 г. сын персидского монарха Фетха Али-шаха государственный и военный лидер Аббас Мирза после поражения в русско-персидской войне подписал спасительный для Персии мир с Россией. Государство изменилось, но Персия сохранилась.

 

Отказ от договоренностей чреват для ИРИ серьезными последствиями. Бывший командующий Центральным командованием США на Ближнем Востоке генерал Дэвид Петреус сделал примечательное заявление: «Мое прямое послание верховному лидеру ИРИ таково: пришло время сделать то, что сделали ваши предшественники в конце ирано-иракской войны — испить из “отравленной чаши”. Либо вы сейчас меняете курс, либо сталкиваетесь с разрушением безопасности, энергетической инфраструктуры и ядерной программы вашей страны».

 

Необходимо констатировать, что в случае глубокой трансформации всей Исламской Республики появится реальная возможность завершения многолетнего ирано-израильского конфликта. Вполне возможно, что сначала эта тенденция будет характеризоваться лишь нейтральной отстраненностью двух стран друг от друга, затем, вполне возможно, и нормализацией отношений.

 

Статья подготовлена для доклада РСМД «Конфликты на Ближнем Востоке и в Северной Африке: современное состояние и возможная динамика», публикация которого планируется в III квартале 2025 г.

 

1. Религиозное и политическое завещание имама Хомейни. // Дмитрий Жуков. Небо над Ираном ясное. Серия Вожди народов – ХХ век. ООО Палея-Мишин. М.,1999. С. 304

 

2. Цитируется по: Хамид Ансари. Имам Хомейни. Политическая борьба от рождения до кончины. – М.: Изд. Палея, 1999. С. 264-265.

 

3. James P. Farwell and Rafal Rohozinski. Stuxnet and the Future of Cyber War. // Survival. vol. 53 no. 1. February–March 2011. pp. 23–40. DOI 10.1080/00396338.2011.555586

 

4. Подробнее о кибер оружии ИРИ см. раздел «Программа кибервойн» в: Сажин В. И. Вооруженные силы Исламской Республики Иран: десятилетия в бушующем, неспокойном мире. // Восточная аналитика. 2024;15(4):169-193. https://doi.org/10.31696/2227-5568-2024-04-169-193

 

5. См. журнал «Зарубежное военное обозрение» (2004–2017 гг.); The Military Balance 2017— IISS — The International Institute for Strategic Studies, London, 2016, 2017, 2018 и другие издания.

 

6. Там же.

 

7. The Military Balance. 1980 - 1982. – The International Institute for Strategic Studies, IISS, London. O’Balance E. The Gulf War.- Brassery’s Defence Publishers: - London, 1988.

 

8. Подробнее о дронах ИРИ см. раздел «Программа беспилотных летательных аппаратов» в: Сажин В. И. «Вооруженные силы Исламской Республики Иран: десятилетия в бушующем, неспокойном мире».