
24.02
Научно-практический семинар: "Большая Евразия: пространство для безопасности и развития"
19 февраля с.г. Центр социально-консервативной политики (ЦСКП) во взаимодействии с экспертным сообществом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) провел научно-практический семинар на тему: «Большая Евразия: пространство для безопасности и развития».
В мероприятии приняли участие представители органов государственной власти РФ, ведущих институтов Российской академии наук, научно-экспертного сообщества, аналитических центров и интеллектуальных клубов, институтов развития.
Участники семинара обсудили вопрос формирования экспертной платформы на базе сети аналитических центров в регионе Центральной Евразии.
Руководитель Отдела информации и связей с общественностью Секретариата ОДКБ Юрий Шувалов в своем вступительном слове отметил: «Один из ключевых вопросов сегодняшней встречи касается того, как экспертное сообщество стран ОДКБ может и должно использовать современные информационные технологии, технологии коммуникаций для организации совместной работы, осуществления совместных проектов, вообще для более тесных и устойчивых деловых контактов. Считаю, что было бы правильным, если уже в этом году мы смогли бы выйти на создание единой экспертной платформы. Объективные предпосылки и необходимые условия для этого есть».
Советник-пресс-секретарь Секретариата ОДКБ Наталья Харитонова прокомментировала перспективы создания единой экспертной платформы: «Это может быть не просто платформа, а целая экспертная экосистема, учитывая сложность реальности в этой среде, не только в Российской Федерации, но и во всех окружающих нас странах. Экосистема — это система, в которой есть организмы, структурные элементы и среда, обеспечивающая движение между этими элементами, и всё это обеспечивает устойчивость самой системы и, соответственно, её элементов».
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко подчеркнул необходимость выработки общих подходов государств-членов ОДКБ к обеспечению безопасности в зоне ответственности организации: «Нам необходимо гармонизировать наши общие подходы. Допустим, российский подход может по каким-либо причинам вызывать беспокойство у наших соседей, чтобы они не воспринимали его как инструмент влияния на них. Поэтому каждая страна ОДКБ и экспертные центры, аналитики, которые будут принимать решения, должны руководствоваться определенными критериями, которые будут понятны всем, и тогда не будет возникать внутренних противоречий».
Руководитель Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Эдуард Соловьев также отметил, что одной из ключевых задач, стоящих перед экспертным сообществом государств-членов ОДКБ на предстоящий период, является разработка единой «дорожной карты»: «Необходимо наращивать экспертно-аналитическое взаимодействие, с выработкой общих подходов к ситуации на постсоветском пространстве, а также элементов общего политического подхода к международным политическим ситуациям. Союзники по ОДКБ должны оказывать друг другу политическую поддержку в ряде международных контекстов, на различных международных площадках. Этого, наверное, мы можем попытаться добиться в сжатые сроки».
Главный научный сотрудник Института государства и права РАН Алексей Александров указал на важность поддержания доверительных отношений между государствами Центральной Евразии: «Прежде всего, мы говорим о том, что нам нужно честно убеждать и убеждаться в том, что нам вместе лучше, чем врозь. Сегодня каждый ищет свою дорогу, и до сих пор нет безусловного доверия несмотря на то, что в ОДКБ мы, как минимум, говорим на русском языке. Для того, чтобы договориться хотя бы о том, что произошло за последние 50 лет, нам следует обращаться к нашей общей истории».
Член Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по бюджету и налогам Евгений Федоров подчеркнул доминирующую роль России и США на международной арене: «Исходя из позиции конкуренции наций как формы организации человечества, мы можем просчитать, что хотят страны в этой конкурентной борьбе. Что такое многополярный мир с позиции равных прав? Мир не может быть не многополярен, так как все разные по своей силе, и тогда мы смотрим через призму разных возможностей, но при равных правах. Государств, обладающих самыми большими возможностями сегодня всего два – это Россия и США, сверхдоминанты, влияющие на все остальное. Сила одинаковая, но США пользуются своими возможностями больше и наглее».
Управляющий директор IТ-компании «Открытый код» Олег Сурнин представил участникам семинара презентацию стратегического видения Единой экспертной платформы («Большая Евразия»). Предлагаемая платформа — это новый класс ПО, предназначенный для комплексной экспертной оценки проектов, инициатив и решений с использованием передовых технологий. Технически платформа строится по современным технологическим стандартам. Она включает мощные модули интеграции и очистки данных, корпоративное хранилище данных для централизации информации, развитые средства визуализации и конструкторы отчетов. Интеллектуальное ядро обеспечивает предиктивную аналитику, выявление аномалий и глубокий анализ открытых данных.
«Реализация предлагаемых инициатив — это реальный вклад в формирование общей и неделимой Евразийской системы безопасности. Это наш путь к продвижению и наполнению реальным содержанием Евразийской хартии многообразия и многополярности. Это наш переход от реактивного реагирования на угрозы к совместному, осознанному проектированию безопасного и процветающего будущего для народов Большой Евразии» — заявил эксперт.
Советник Института ВЭБ.РФ Валерий Мунтиян поддержал создание единой экспертной платформы: «В данной работе требуются системный подход, надёжное научно‑методологическое сопровождение, чёткая теоретическая база и скоординированная институциональная работа, чтобы программа действительно работала и давала устойчивые, проверяемые результаты».
Директор Исследовательского центра «Дискурс», Член Совета Ассоциации «Евразийский монитор» Роман Кузнецов отметил важность наращивания научных коммуникаций между государствами-членами ОДКБ, а также транслирования ценностных моделей на пространстве Евразии. В связи с этим, эксперт предложил включить соответствующие социологические методы в обсуждаемую экспертную платформу: «Модель экспертного опроса, если дополнить ее в платформенное решение, могла бы быть очень востребованной. Вообще, социология – дорогая штука, и она полезна, когда стоит задача формирования общественного мнения».
Координатор Исследовательской группы ЦСКП Леонид Горяинов подчеркнул преимущества современных платформенных решений: «Решения в области искусственного интеллекта и больших вычислительных мощностей позволяют решать широкий круг задач — прогресс в этих технологиях действительно колоссален и достигнут за очень короткое время. Речь идёт о принципиальных переменах, которые при правильном подходе дают возможность относительно скромными ресурсами трансформировать целые институты; однако не все ещё умеют правильно выстраивать и применять эти подходы».
Координатор Сретенского клуба Владимир Курдюмов указал на системную проблему, сдерживающую возможности фабрик мысли на пространстве Центральной Евразии. По его словам, существуют отдельные клубы и проекты, которые работают годами — но остаются на энтузиазме и без стабильной финансовой поддержки. Их уровень чаще всего уступает зарубежным аналогам, хотя с ними поддерживаются рабочие контакты. «В целом перед нами стоит задача сформировать устойчивую экосистему аналитики: финансирование, институциональная поддержка, качественная методология и междисциплинарные кадры — тогда мы сможем не просто констатировать проблемы, а предлагать работоспособные решения и влиять на принятие решений на уровне государства» — заявил спикер.
Председатель Центрального совета МОО «Объединенная ассоциация заслуженных врачей, заслуженных деятелей науки и работников здравоохранения» Сергей Осипов признал пользу ИИ для обработки данных, но настоял на решающей роли профессионала: «Искусственный интеллект — это не совсем интеллект… Есть возможность объединять информацию, базы данных. Но итоговое слово предоставляется нашим экспертам, людям, которые должны информацию просматривать и делать выводы».
Консультант Секретариата ОДКБ Павел Саркисян подчеркнул потенциал использования современных технологий в экспертно-аналитической работе Организации: «Работа Секретариата во многом сфокусирована на отслеживании, оценке и прогнозировании ситуации в нашей зоне ответственности. Разумеется, мы это делаем сейчас стандартными методами. В этом контексте использование возможностей ИИ для оценки уровня международной безопасности и выработки идей по купированию вызовов и угроз, конечно, может быть очень хорошей идеей. При этом, разумеется, главный вопрос заключается в том, насколько точно и корректно он способен выполнить эту функцию.
«Наша экспертная среда весьма консервативна. Тем не менее, я уверен, что многим моим коллегам хотелось бы увидеть эту систему в действии, ну, в идеале, наверное, ее постоянное использование в работе» — подытожил эксперт.
