Автор: Эсен Есенкулович Усубалиев, к.и.н., декан факультета международных отношений и востоковедения Кыргызского Национального Университета им. Ж. Баласагына.

 

Общее информационно-аналитическое пространство ОДКБ, сочетающее усилия государственных аналитических структур стран-участниц, отдельных исследовательских центров и экспертного сообщества, функционирует как постоянно действующая научно-академическая система обмена мнениями и экспертизы высокого уровня. И она продолжает оставаться важным фундаментом интеллектуального потенциала организации, который в современных условиях, наряду с военными возможностями, выступает в качестве главного условия более безопасного и предсказуемого будущего всего евразийского пространства.

 

Со стремительным изменением информационной сферы - появлением новых СМИ, развитием цифровых технологий и искусственного интеллекта (ИИ) изменился сам характер информационного пространства и правил, по которым эта информация, включая научно-аналитическую, оказывает воздействие на общественное мнение, политические круги и процесс принятия политических решений. Процесс распространения информации, ее воздействия и восприятия также стал заметно быстрее. И это естественным образом выдвигает на первый план важность прогнозирования угроз в информационной сфере и работу по противодействию еще на стадиях их формирования.

 

Тем не менее, экспертное сообщество в нашем общем информационно-аналитическом пространстве медленно адаптируется к этим изменениям и довольно часто представляет академический подход в работе - большие массивы научных и аналитических статей по вопросам безопасности евразийского пространства, как правило, не оказывают равномерного влияния на общественно-политические настроения во всех странах-участницах организации. И если информационно-аналитическое пространство России и Беларуси наиболее благоприятно в том плане, то Южный Кавказ и Центральная Азия остаются регионами, где проходит апробация новых методов воздействия и влияния комплексных угроз безопасности, включая информационную сферу.

 

В этой связи, решение ОДКБ о создании сетевой структуры партнерских аналитических центров и экспертов, которая комбинирует академический подход с активной работой в информационной среде, в том числе и в социальных сетях, является своевременным и важным решением. В этом контексте следует отдельно выделить важность всесторонней поддержки Иссык-кульской экспертной инициативы ОДКБ, направленной на объединение усилий экспертных и научных сообществ стран ОДКБ, СНГ и ШОС.

 

Создание неблагоприятного политико-психологического климата вокруг деятельности ОДКБ, является системной работой извне, которая никогда не прекращается и как показывает анализ тенденций, эта деятельность будет только усиливаться. Стратегическая задача этих усилий - это дискредитация самой идеи союзничества, когда участие в ОДКБ интерпретируется не как гарантия безопасности, а как её основной фактор риска. Этому системному воздействию необходимо противопоставлять системную же работу, в которой подготовка соответствующих кадров имеет критическое значение.

 

Современная среда вносит коррективы в методы и инструменты работы в информационно-аналитической сфере - повсеместное внедрение ИИ уже внесло серьезные изменения в работу с базами данных, значительно облегчая работу с большими массивами информации. Но как показывает практика, стратегические решения все еще принимает человек и это положение должно оставаться таковым как можно дольше. В этих условиях, перед нами стоит задача формирования нового поколения экспертов и специалистов, которые при наличии классической академической подготовки, обладают современными компетенциями работы в цифровой информационной среде, где ИИ используется как инструмент в поиске решений, но не как замена критическому мышлению и экспертному анализу. Это наиболее логичный ответ на существующие вызовы современности. Однако нельзя забывать, что сфера ИИ это не безобидная среда и помимо дезинформации и намеренных искажений, ИИ это еще и серьезный идеологический инструмент, который формирует смыслы и является носителем вложенных в него идей.

 

В этом контексте одну из основных и долгосрочных угроз информационной безопасности представляет собой продвигаемая США и ЕС цифровая инфраструктура ИИ в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Под лозунгом снижения зависимости от России и КНР внедряется то, что можно условно обозначить как «инфраструктура разрыва» существующих связей. Речь идет о защищенных экспортных пакетах, стандартах, языковых моделях и облачных хранилищах, которые формируют закрытую, жестко сертифицируемую систему, находящуюся под контролем одной группы стран - США и ЕС.

 

Это полностью соответствует принятому в июне 2025 года в США плану под общим названием - «Достижение победы в конкурентной гонке в сфере искусственного интеллекта: план действий Америки в области ИИ». Вкратце он предполагает экспорт американского ИИ, в виде защищенных экспортных пакетов, которые включают программное обеспечение, приложения и стандарты, а также содействие строительству центров обработки данных, выдачу лицензий на производство полупроводниковых микросхем и программы по подготовке технических кадров. Помимо того, что эти все технологии будут доступны только «друзьям и союзникам Америки по всему миру», другим интересным аспектом является «поддержка свободы слова в передовых моделях», которая означает что США будут заключать контракты с разработчиками языковых моделей ИИ, не имеющих «идеологической предвзятости». Иными словами, доступ к технологиям США в области ИИ возможен только при соблюдении неких «идеологических требований».

 

Логическим продолжением этого курса стали итоги встречи формата «С5+1» в ноябре 2025 года, где цифровизация и ИИ были закреплены как приоритетные области сотрудничества. На фоне ускоренного внедрения от ИИ, на первый план выходит проблема обеспечения технологического и цифрового суверенитета. Естественно, что само использование западных моделей ИИ в деятельности любых организаций, да и вообще государственных системах, уже являлся серьезной уязвимостью.

 

В этом плане хотелось бы обратить внимание на подход КНР в области ИИ, основанный на открытом сотрудничестве, помощи в разработке, возможности делиться своим опытом и совместную выработку глобальных правил управления ИИ со странами Глобального Юга, о чем было заявлено в июле 2025 года во время Всемирной конференции по искусственному интеллекту. В этих целях, КНР предлагает создать глобальную организацию по сотрудничеству в области искусственного интеллекта. В понимании КНР, ИИ являясь новым двигателем экономического роста и прогресса, все же требует выработки дальнейшего консенсуса о том, как найти баланс между развитием и безопасностью.

 

Таким образом, если говорить о новой архитектуре евразийской безопасности, то создание «доверенной цифровой среды» стран ОДКБ, ШОС, СНГ, является задачей жизненно важного характера.

 

Глубоко убежден, что в рамках общего информационно-аналитического пространства стран ОДКБ и Евразии в целом, координация деятельности и сотрудничество дружественных аналитических центров, экспертного сообщества, сотрудничество ВУЗов в области подготовки кадров, имеет огромный потенциал для решения комплексных задач в информационно-аналитической сфере общего пространства безопасности. При этом представляется, что полная поддержка Проекта обращения нынешней конференции, отвечает долгосрочным интересам формирования более предсказуемого и безопасного пространства на континенте, а предложение о создании Евразийской аналитической платформы следует рассматривать как своевременный и важный шаг на пути решения существующих и новых угроз и вызов безопасности.